« Older Home
Loading Newer »

Kako Hloverka štiti Sanadera - zašto sam mučala o BMW-u?

Suzana Jašić je apsolutno u pravu kada kaže da je HTV prešutio aferu BMW - tek su se oglasili na dan kada je HDZ rekao da će BMW prodati u nedjelju, dok je Nova TV već od četvrtka detaljno pratila cijelu priču. Ono što je spasilo Hloverku je činjenica da je ekipa Hrvatske uživo bez njena znanja napravila prilog o aferi BMW, zbog koje je cijela ekipa pozvana na jednosatno ribanje kod Hloverke, po pitanju kako se usudite raditi nešto sami na svoju ruku. A ljudi su samo radili svoj posao? HTV je pao niže nego 1999. Zamislite par dana nakon ribanja Hloverka na Vijeću HRT-a tu istu ekipu, koristi kao izgovor da je HTV ipak pratio aferu BMW. Ne zna što joj se sprema, otići će zajedno s Dijanom i Vanjom u povijesti zapisani kao grobari HTV-a.

HTV htjela prešutjeti aferu sa Sanaderovim BMW-om

Jašić se obrušila i na novinare informativnog programa koje je prozvala zbog manjka profesionalnosti, zbog pristranosti i ideja u emisijama informativnog karaktera. Kao primjer navela je aferu s BMW-om koja se prema njezinom mišljenju pokušala prešutjeti na javnoj televiziji.

Naglasila je kako iznesene primjedbe nisu samo njezin osobni stav, nego isto tako i stav običnih ljudi s kojima svakodnevno komunicira.

- Novinari HRT-a ne pronalaze nikakve afere, premalo se bave istraživačkim novinarstvom, kaska se za događajima, skidaju se vijesti s portala, dnevnih novina ili s Wikipedije. Činjenica je da se ljudi podsmjehuju, a informativni program se naziva hitnom intervencijom. Javna televizija uistinu nije ono što je nekad bila - ustvrdila je Suzana Jašić.

Nimalo isprovocirana, Hloverka Novak Srzić, koja je već očito oguglala na sve optužbe što stižu na njezin račun posljednjih mjeseci, kratko i jasno je kazala kako na optužbe bez argumenata odgovara jednim argumentom, a to su brojke koje govore o gledanosti.

- Ove uvrede su neprimjerene, pogotovo što se tiče novinara javne televizije. Ove optužbe automatski demantiraju sami gledatelji koji nas očito, sudeći prema brojkama, žele gledati. Stoga brojke, a one su kako i Vijeće smatra, najvažnije, govore same za sebe. Što se tiče afere s BMW-om, optužbe su neutemeljene jer nije istina da o tome nismo izvještavali, što se može i dokazati jer smo samo mi u Hrvatskoj uživo imali prilog od 20 minuta. Ubuduće molim malo više istraživanja i argumenata – rezolutna je Hloverka Novak Srzić.

U proteklih mjesec dana svašta je isplivalo vani - sve se o dilovima Šelebaja i HTV-a sada zna, ali nitko ništa ne poduzima - Ekskluzivno: Kako su supružnici Šelebaj zarađivali na HTV-u i Novoj TV. Uz to se stalno otvaraju i nove priče - “HTV drži leđa Vladi i opredjeljuje se za milodare tajkuna”, pa je sada i Damir Kajin na meti HTV-a - to što su Bilić i Tomljenović bili u očitu sukobu interesa, ako ne izravno financijskom, onda profesionalnom to je za HTV sasvim ok - tuži Kajina:-).
No kai i na svakom Titanicu - orkestar i dalje svira dok tone - HRT ima za Sutlićevu limuzinu i gomilu savjetnika, ali za plaće diže kredit - Honorarci HTV-a mjesecima nisu dobili plaće

Karika koja je nedostala g. Bajiću - dokazi o vlasništvu Vladimira Šelebaja u tvrtkama koje su prodavale program HRT-u

Kada smo pisali Muž Dijane Čuljak zbog sukoba interesa otišao iz Digitel Multimedije nedostajao je dokument, čije je neobjavljivanje izazvalo “javno povlačenje” Vladimira Šelebaja iz poslovanja Digitel Multimedije, jer je ugrožavao realizaciju sapunice za HTV, koja je u međuvremenu postala zlatna koka obitelji Čuljak-Šelebaj. Ovaj dokument dokazuje sve - da je Šelebaj preko firmi posrednika prodavao emisije HTV-u iako je to u suprotnosti sa Satutom HRT-a jer mu je supruga zaposlena na HRT-u, te da se unosan posao i dalje nastavlja. Gospodine Bajiću, pokrijte oči rukama, jer ako ovo vidite nema više čekanja:-)

Prva stranica ugovora Digitel Multimedija
Druga stranica ugovora Digitel Multimedija
Treća stranica ugovora Digitel Multimedija
Četvrta stranica ugovora Digitel Multimedija

Nešto je o ovome natruhnuo Novi list, no dokumente nije objavio… - PRISAVSKI SUKOB INTERESA NA VISOKOJ RAZINI: SPORNA ULOGA ČLANA UPRAVE DIGITEL MULTIMEDIJE VLADIMIRA ŠELEBAJA-SELLIERA -Suprug HRT-ove urednice Dijane Čuljak prodaje emisije HRT-u - Članak 52. HRT-ova Statuta kaže da se u postupku javnog natječaja ne mogu izabrati vanjska produkcijska društva koja su u vlasništvu članova Vijeća HRT-a, zaposlenika HRT-a ili članova njihove uže obitelji, ili u kojima imaju udjele u temeljnom kapitalu

Ivo Sanader stisnuo Vanju Sutlića da ukine Latinicu?


Ovo je prilog o Sanaderovu bogaćenju bez pokrića, odnosno cijela Latinica, nakon koje je Ivo Sanader zatražio, a Vanja Sutlić navodno obećao da će maknuti Denisa Latina i Latinicu iz programa. Na to upućuje i scenarij koji je na djelu iz kojeg se pokušava izmaknuti Hloverka Novak-Srzić (“Denis Latin mi je zagorčavao život pa sam ga htjela maknuti”).
Današnji Novi list navodi da je već na Vijeću HRT-a prije ove zadnje mjere protiv Latina naznačena mogućnost da je Latinica pred ukidanjem - JEDNO OD VODEĆIH IMENA HRT-a U NEMILOSTI GLAVNOG RAVNATELJA VANJE SUTLIĆA - Ravnateljstvo Denisu Latinu ukinulo ekskluzivni ugovor - Ovo je poruka koja kazuje, svi vi koji govorite protiv korupcije ovako ćete proći. To je poruka, radite posao preko PR agencija, a ne za plaću, kazao nam je Denis Latin čija će plaća biti 20 tisuća kuna manja.

A Index.hr donosi nove detalje o Moire Pr - Značenje imena PR agencije Moire: Tri hladne, bezosjećajne, bezdušne i nemilosrdne babe i Ups, još jedan “slučajan” susret Hlo, Šikić, Šelebaj i Moire dokumentiran fotografijom!
Irena Nakić Cirkveni s Hloverkom Novak Srzić i Dijanom Čuljak Šelebaj u Parizu - ponovo

Sve o Cirkusu Moire pročitajte ovdje.

Cirkus Moire

Hloverka Novak Srzić, Dijana Čuljak Šelebaj, njezin suprug Vladimir Šelebaj, HTV-ova novinarka Ivana Šikić te Irena Nakić Cirkveni, direktorica PR agencije Moire PR
NOVINARSKO PODUZETNIŠTVO ČEDO MIROLJUBIVE KOEGZISTENCIJE HTV-a I CENTARA DRUŠTVENO-POLITIČKE MOĆI

Cirkus Moire

Dijana Čuljak Šelebaj Moire PRDijana Čuljak-Šelebaj (dio trojca PR agencije Moire) nije usamljen prisavski slučaj kad se radi o sumnjama za poimanje novinarstva kao sredstva za paralelno ubiranje zarade i za višegodišnje lagodno življenje u interesnom konfliktu. Mnogo je takvih koji su prošli bez ikakvih istraga i sankcija: od Milića i Vlahova, preko Šikićeve i Tomljenovića, do Novak-Srzićeve i nesretnog Joze Kapovića na kojemu se slomilo, jer je dovoljno nebitan da se na njemu slomi

Piše Ivica Đikić - Novi list
Na prisavski stup srama prvi je – zbog korupcijskih sumnji – pribijen Jozo Kapović, nekoć HTV-ov saborski izvjestitelj, koji se prije dvije-tri godine uortačio s Goranom Milićem, pa je postao urednik i voditelj tjednog televizijskog magazina »Brisani prostor«, koji se, inače, više ne emitira i u kojemu se novinarstvo – neometano od HTV-ova vodstva – vješto ili manje vješto godinama tretiralo kao oblik uredničkog malog poduzetništva. Kapović je suspendiran nakon što je Mirko Duspara, HSP-ov gradonačelnik Slavonskoga Broda, obznanio da je angažirao PR-agenciju Moire kako bi u medije plasirao storiju o vrlo vrijednom sporu u kojemu se Slavonski Brod predstavlja kao oštećena strana. Priču s takvim sadržajem agencija je uspjela plasirati u tjednik Globus i u »Brisani prostor« u kojemu je prilog načinio Kapović. On je suspendiran po hitnom postupku, premda nije sasvim jasno što ta suspenzija praktično znači: niti više ima »Brisanog prostora«, niti Jozo Kapović išta uređuje.
Nećemo ovdje razglabati o teorijama kompliciranih odnosa između propagandnih agencija s jedne, te novinara i medijskih kuća s druge strane. Nećemo ni o općenitom deformiranju žurnalizma u smjeru ambalaže za slabo prikriveno oglašivanje i za plasman tzv. spinova. Ovdje ćemo o trajnožarećem kaosu koji već dugo trese prisavsku antinovinarsku utvrdu, kaosu u kojemu caruju interesni i politički klanovi, u kojemu se na dnevnoj bazi sklapaju i razvrgavaju savezništva, u kojemu se gaze svi principi i vlada improvizacija te u kojemu nema autoriteta što bi obuzdao nabujale zvjezdane sujete koje u skrbi za očuvanje svoga lica na ekranu ne prezaju ni od najluđih moralno-logičkih akrobacija, ni od čistog ekshibicionizma. Pritom se sve događa o trošku građana koji HRT-u godišnje daju više od devetsto milijuna kuna na ime pretplate. Dodatnih pedesetak milijuna eura ubere se marketinškim poslovima.

ništa od istrage

U povodu iskrenosti Mirka Duspare promptno su se oglasili iz Državnog odvjetništva i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala: najavili su da će istražiti novinarsko poduzetništvo na Hrvatskoj televiziji, ali već je sad sasvim jasno da od te istrage neće biti ništa, između ostalog i zato što nije jasno o kojem bi se kaznenom djelu radilo i zato što je prilično izvjesno da je nemoguće egzaktno dokazati kako je netko od nekoga primio novac za plasiranje određene teme ili za nečije ugošćavanje pred HTV-ovim kamerama. Dokaz bi moglo biti samo neočekivano pokajničko svjedočenje jedne od dviju strana koje su bile uključene u taj kupoprodajni odnos. Još jači argument u prilog tezi o paradnoj tužiteljskoj najavi istrage leži u slučaju Dijane Čuljak-Šelebaj, koji se bez ikakvih efekata dugo razvlači po novinskim stupcima i ladicama Državnoga odvjetništva koje već mjesecima provodi tzv. izvide, premda ne bi trebalo biti naročito komplicirano ustanoviti istinu.
Naravno da gospođa Čuljak-Šelebaj nije usamljen prisavski slučaj kad se radi o sumnjama za poimanje novinarstva kao sredstva za paralelno ubiranje zarade i za višegodišnje lagodno življenje u interesnom konfliktu. Mnogo je takvih koji su prošli bez ikakvih istraga i sankcija: od Gorana Milića i Petra Vlahova, preko Ivane Šikić i Đure Tomljenovića, do Hloverke Novak-Srzić i nesretnog Joze Kapovića na kojemu se slomilo, jer je dovoljno nebitan da se na njemu slomi. Priča o Dijani Čuljak-Šelebaj, međutim, najsnažnije je svjedočanstvo o nedodirljivosti onih koji nisu nebitni i koji su tijekom godina ispleli čvrste interesno-političke mreže u kojima se koprcaju, ili su se koprcali, mnogi što bi trebali odlučivati o (profesionalnoj) sudbini vrlo utjecajne prisavske novinarke koja je karijeru utemeljila na ratnom huškanju protiv Bošnjaka. Sveopća službena inertnost – koja je možda uvjetovana i, stvarnim ili iracionalnim, strahom od dotične gospođe – omogućava Dijani Čuljak-Šelebaj da lakonski odbacuje sve novinarske sumnje o vlastitom profesionalnom poštenju, da se služi neistinama i poluistinama, da ukazuje na još strašnije nepoštenje onih koji joj navodno rade o glavi, da najavljuje tužbe protiv svih koji uzalud spominju njezino ime, da glumi zasićenost promašenim i nedokazivim optužbama na njezin račun te da u javni optjecaj plasira najfantastičnije teorije o planetarnim urotama protiv njezine persone.

slučajni pariški susret

Godine 2002. Dijana Čuljak bila je dijelom trija koji se kasnije pročuo pod imenom Moire. Šefica i vlasnica, kao i danas, bila je Irena Nakić-Cirkveni, a treća partnerica bila je Ivana Š
ikić, HTV-ova novinarka koja je postala poznata kao glasnogovornica prve predsjedničke kampanje Stjepana Mesića. Dok su raznim tvrtkama pružale usluge propagiranja i marketinškog savjetovanja, Čuljkova i Šikićeva bile su zaposlenice Informativnog programa Hrvatske televizije, što znači da su se istovremeno bavile i promidžbom nečijih poslovnih interesa i novinarstvom: za suspenzije i otkaze u tom slučaju nije trebalo pozivati ni policiju, ni Državno odvjetništvo, ali tadašnji ravnatelj Mirko Galić nije imao hrabrosti da se obračuna s novinarkama koje su imale jake političke i podzemne zaštitnike. Sve je ostalo na kuloarskim pričama i indicijama kojima se uglađeni Galić nije htio baviti, kao što se nije htio baviti ni raširenim poslovima netransparentne kupovine programskih sadržaja, pogotovo onih što su stizali iz vanjske produkcije.
U kolu agencije Moire plesala je nekolicina HTV-ovih urednika i novinara, među kojima istaknuta mjesta pripadaju Goranu Miliću i Hloverki Novak-Srzić. Ova potonja, nekad urednica Otvorenog a danas glavna urednica Informativnog programa, nalazi se na fotografiji koja je u četvrtak objavljena na portalu Business.hr: fotografija je, navodno 2004., snimljena u Parizu, a na njoj vidimo vesela lica Dijane Čuljak-Šelebaj, Irene Nakić-Cirkveni, Hloverke Novak-Srzić, Ivane Šikić i Vladimira Šelebaja. Taj, od zaborava otrgnuti, pariški trenutak interesantan je, ponajprije, zbog nedavne izjave Irene Nakić-Cirkveni da Hloverku Novak-Srzić poznaje tek površno. Zanimljiva su i objašnjenja fotografije. Gotovo svi akteri kazali su da se pariški susret dogodio sasvim slučajno. Gospođa Nakić izjavila je da je u Pariz doputovala u društvu Ivane Šikić, dok je Hloverka Novak-Srzić rekla da je u francuski glavni grad stigla s Vladimirom Mamićem. Nije objašnjena nevjerojatna slučajnost susreta, jer je slučajnost, valjda, ionako neobjašnjiva.

core media., digitel multimedija….

E sad, Vladimir Mamić spona je za sljedeću poslovnu avanturu Dijane Čuljak i njezina muža Vladimira Šelebaja. Godine 2004., dakle one godine kad se dogodila slučajna pariška večera, sklopljen je ugovor o tajnom društvu, u kojemu se odvjetnik Vladimir Mamić pojavljuje kao osnivač i jedini član producentske kuće Core media, dok su Dijana Čuljak i Vladimir Šelebaj tajni suvlasnici te kuće koja je, u godinama što su uslijedile, prodavala program i HTV-u, gdje je Čuljkova i tada bila zaposlena, i konkurentskoj Novoj TV. Tajni suvlasnici tvrdili su, naravno, da je ugovor falsifikatorska podvala i da moćna novinarka nikad nije imala vlasnički udio u Core mediji, pa da i nije mogla biti ni u kakvom sukobu interesa. Državno odvjetništvo već mjesecima istražuje autentičnost tog ugovora, premda je teško dokučiti zašto su potrebni mjeseci da se provede grafološko vještačenje i da se utvrdi je li riječ o originalnim potpisima bračnih drugova. U travnju prošle godine Core media prodana je tvrtki Digitel Multimedija, s tim da su Šelebaj i »ostali suvlasnici«, pored novca, dobili i 30 posto udjela u Digitelu koji je kasnije uspostavio poslovni aranžman s HTV-om. Kad su ugovori o prodaji prodrli u javnost, Šelebaj je brzinski degažiran iz Digitela.
Vladimir Šelebaj, osim toga, zamjenik je predsjednika Nadzornog odbora Hotela Vodice d.d., a društvo mu prave HTV-ov gospodarski urednik Đuro Tomljenović te Andrija Kević koji je, prema pouzdanim informacijama, suvlasnik rečenog hotelskog poduzeća i protiv kojeg je vođen postupak zbog malverzacija u Mesoprometu i Salonacoopu. Kević je, inače, vrlo blizak s HSS-ovcem Antom Markovom: njih su dvojica, zapravo, bili glavni HSS-ovi arhitekti postizborne koalicije s HDZ-om, a Markovu je za dlaku izmaklo ministarsko mjesto. Za utjehu, postavljen je za direktora državnog JANAF-a.

dijana intacta

Treći član ove grupacije zove se Smiljan Reljić i devedesetih je godina bio šef Službe za zaštitu ustavnoga poretka. Reljić očito mašta o povratku u državnu službu i na javnu scenu, a nekoliko njegovih nedavnih televizijskih nastupa – koji su u funkciji povratka – moglo bi se povezati s propagandnim uslugama Dijane Čuljak. Pored golemog utjecaja u HSS-u, Andrija Kević uvelike utječe i na poteze HSLS-a.
Jozo Kapović, dakle, suspendiran je, a bili su suspendirani i kažnjavani i drugi novinari zbog manjih ili većih profesionalnih nepodopština ili zbog nečijeg umišljaja o njihovim nepodopštinama. Putanja iz krajnosti u krajnost sad bi mogla dovesti do toga da se sankcionira i novinarsko druženje s PR-ovcima. Dijani Čuljak-Šelebaj, međutim, do današnjega dana ni na koji način nije stavljeno do znanja da je dodirljiva. Glavna urednica Novak-Srzić, unatoč zahlađenju odnosa, neće udariti na nekadašnju prijateljicu i poslovnu partnericu, jer bi tako riskirala da je ova sa sobom povuče u glib. Glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić svojedobno je, u privatnim razgovorima, tvrdio da će dotičnoj uručiti otkaz čim mu budu dostavljeni dokumenti o njezinoj vlasničkoj povezanosti s Core medijom, no kad je dobio dokumente, okrenuo je ploču: papiri su proslijeđeni Državnom odvjetništvu, ruke su oprane i sad se čeka očekivani ishod – da tužiteljstvo godinama istražuje i da na kraju zaključi kako u cijeloj priči nema ničeg spornog. Sutlić se boji da bi odstranjivanje Hloverke Novak-Srzić i Dijane Čuljak-Šelebaj otvorilo prostor za razmatranje njegove odgovornosti, jer je prvu vratio na HTV i dao joj visoku funkciju, a drugoj je tolerirao sve paralelne i mutne poslove.
To bi bio prevelik hazard za čovjeka koji je u dosadašnjem ravnateljskom mandatu pokazao interes samo za zadovoljavanje vlastitih hedonističkih poriva i za uspostavljanje televizije koja se neće zamjeriti nijednoj važnoj političkoj osobi ili opciji: neka vlada unutrašnji nered i nerad, i neka se skandali proizvode na tekućoj traci, ali bitno je da se ne narušava poželjna politička ravnoteža, kao glavno jamstvo ravnateljeva preživljavanja. Upravo stoga kazne neće biti namijenjene Dijani Čuljak i onima koji su joj slični, nego rijetkima koji remete miroljubivu aktivnu koegzistenciju između HTV-a i centara društveno-političke moći. Sutlić je, naime, sve svjesniji da HDZ samo čeka njegov krivi korak, a da se više ne može pouzdati u zaštitu onog koji je najzaslužniji za njegovo sjedanje u čelnu prisavsku fotelju: sve je više signala da je Stipe Mesić digao ruke od Sutlića i da mu ne pada na pamet boriti se za njegov ostanak.


glavni junaci prisavske sapunice

Vanja Sutlić: Glavni ravnatelj HRT-a trudi se da se ne miješa u svoj posao. Njegov autoritet ravan je nuli, a jasno je i zašto: u novinarskoj karijeri uglavnom se isticao sivilom i nezamjeranjem, a u dosadašnjem ravnateljskom mandatu nije povukao nijedan potez iz kojeg bi bilo vidljivo da zna što hoće i da ima kičmu napraviti uistinu javnu televiziju koja neće služiti politici, e da bi ravnatelj bio spokojan.

Blago Markota: Ravnatelj Hrvatske televizije, koji je imenovan relativno nedavno, još se uvijek drži diskretno i trudi se da ne bude zapažen. Upućeniji misle da se kloni mogućnosti da kakvim gafom kompromitira šansu da uskoči u Sutlićevu stolicu kad ovome istekne politički rok trajanja.

Domagoj Burić: HTV-ov programski direktor bavi se isključivo ideološkim pitanjima, to jest nastojanjima da se na toj televiziji u dovoljnoj mjeri nastave njegovati tekovine tuđmanizma. Njegov je utjecaj proporcionalan količini Sanaderova respekta prema Tuđmanovoj političkoj baštini: dakle, nije naročito impresivan, a i to malo utjecaja realizira u skladu sa željama supruge Jasne Ulaga-Burić.

Hloverka Novak-Srzić: Šefica Informativnog programa svim se silama trudi da se distancira od vlastite, dalje i bliže, prošlosti, ali od nekih se odnosa, zajedničkih poslova i fotografija naprosto ne može pobjeći. Ne može se pobjeći ni od vlastitog karaktera koji Hloverku Novak-Srzić uvijek vuče prema udovoljavanju željama političkih moćnika, pri čemu stradavaju oni koji bi se, uz ostalo, malo bavili i novinarstvom.

Denis Latin: Od 2000. godine pa naovamo otvorio je na HTV-u prostor za mnoge teme o kojima se dotad u toj kući nije smjelo ni misliti, a brojne njegove kolege uvjerene su da se o tim temama ne bi smjelo razmišljati ni danas. To mu nitko ne može osporiti. No, problem s Latinom sadržan je u tome što ozbiljne i teške teme nije otvarao zbog vjere u njihovu važnost, nego zato da bi skrenuo pažnju na sebe. Uvjerenost u vlastitu veličinu i povlađivanje zahtjevima ega otjeralo ga je u bezbrojne nedosljednosti i pragmatične paktove koji su se ispostavili promašenima, što mu je oduzelo dobar dio vjerodostojnosti u borbi za novinarske slobode.

Dijana Čuljak-Šelebaj: U posljednje vrijeme počinje pokazivati znakove nervoze, što je pouzdan znak da polako ali sigurno ostaje bez titule najmoćnije žene na HTV-u i bez statusa neformalne ideologinje Informativnog programa. Iz ormara svako malo ispadaju tajni ugovori i fotografije sa zaboravljenih druženja: bahatost se počinje vraćati u obliku na koji Dijana Čuljak nije računala, pa se može očekivati nastavak rasta nervoze.

Goran Milić: Povukao se iz uredničkih krugova, ostavivši za sobom antologijske primjere (ne)prikrivenog oglašavanja i ismijavanja novinarstva. Neće mu se, međutim, ništa dogoditi, jer on slovi za žurnalističkog genijalca kojemu su dozvoljene sitne ljudske slabosti, kao što je ona prema materijalnim dobrima. Jozo Kapović se prevario kad je pomislio da je samim činom uređivanja »Brisanog prostora« stekao i Milićevu nedodirljivost.

Zoran Šprajc: Ovaj urednik i voditelj Dnevnika trenutačno je – uz Latina i Stankovića – glavni proizvođač glavobolja kod Hloverke Novak-Srzić i Vanje Sutlića: oštroumni Šprajc ugrožava, naime, HTV-ovu politiku nezamjeranja, pa je izvjesno da će se poduzeti sve kako bi ga se što više utišalo. Hloverki i njezinim izvršiteljima posao donekle olakšava Šprajcova ljubav prema paralelnim aktivnostima što su nespojive s novinarstvom.

Dražen Majić: On je prvi među izvršiteljima ideja Hloverke Novak-Srzić. Prvi i najvatreniji, s tim da spomenuti superlativ počesto podrazumijeva odsustvo obraza, logike i profesionalnih obzira. Čvrsto je prigrlio kućnu praksu snishodljivosti spram moćnih i ne bi bilo iznenađenje kad bi ostao na liniji i duže od pokroviteljice prema kojoj osjeća bezgraničnu lojalnost iz zahvalnosti.

Aleksandar Stanković: Izborio se za status unutrašnjeg disidenta s pokrićem, kojem ne prijeti gotovo nikakva opasnost i koji stoga, s vremena na vrijeme, može dignuti glas protiv šefova i protiv atmosfere koja vlada Prisavljem. Pritom je dobro svjestan granice do koje se može ići u održavanju bezrizičnog disidentskog položaja i zasad pazi da tu granicu ne prijeđe.

Objavljeno u Novom listu 13.12.2008..

Što je Irena Nakić-Cirkveni pričala o sebi 2004. godine?

“Nadalje, iako mi je već muka iznositi privatne podatke u javnost, očigledno se moram izjasniti. S Dijanom Čuljak ne razgovaram već četiri godine, ni ne pozdravljamo se na ulici, a jedina moja povezanost s njom je ta što smo svojedobno bile susjede”, kaže Nakić Crikveni.
“Hloverku sam u životu viđala možda dva ili tri puta na domjencima, a ponekad bih ju susrela i u svom haustoru, kad je išla u posjet Dijani Čuljak. Tada bismo se pozdravili i na tome bi stalo. Nije pao čak ni “kako ste”. Nadalje, moj bivši suprug i ja tada smo bili razvedeni već četiri godine, on u vrijeme svog gostovanja nije bio odvjetnik Miomira Žužula, a nije bio ni bilo tko, nego priznat odvjetnik i stručnjak”, kaže Nakić Cirkveni.

Nakić Cirkveni: Nisam prijateljica Hloverki ni Čuljak, a u pozadini priče je rat PR agencija za HRT

A što je pričala prije četiri godine?
Irena Nakić Cirkveni u Globusu o Moire PR

Update (pa ovdje događaji idu brinom svjetlosti)
Foto dokaz: Vlasnica Moire laže o odnosu s Hloverkom i Čuljakicom?

Hloverka Novak Srzić, Dijana Čuljak Šelebaj, njezin suprug Vladimir Šelebaj, HTV-ova novinarka Ivana Šikić te Irena Nakić Cirkveni, direktorica PR agencije Moire PR

Pariz kažu - a što je Diana Čuljak Šelebaj pričala o Parizu - Dijana Čuljak nema novaca!!! i Nigdje kao u Parizu

Kupujem sumanuto, kombiniram kartice, ulazim u minus, računam na plaće koje ću zaraditi do kraja godine, pa do kraja desetljeća, pa k vragu i sve… do kraja stoljeća!

Ne gubim vrijeme, robu uopće ne isprobavam - znam otprilike svoj broj. Potpisujem slipove kreditne kartice bez probe, bez ogledala i svjedoka, kupujem, samo kupujem, kao u gerilskoj akciji, bez nećkanja…

Kupujem i ono što nikad neću obući, bijele capri hlače do pola listova, balerinke, usku kašmir vestu.

Ako Vam nedostaje početak priče - Dijana Čuljak: “Kad lo­pov ka­že dr­ž’te ­lopova”

Dijana Čuljak: “Kad lo­pov ka­že dr­ž’te ­lopova”

Tko je odgovoran?Konačno je jednom i Dijana Čuljak Šelebaj rekla istinu:-) U članku Jutarnjeg lista Bajić: Istražujem korupciju na HTV-u izjavila je:

- Bi­la bih sre­tna ka­da bi na­dle­žne dr­ža­vne in­sti­tu­ci­je ušle u sva naša računala i usta­no­vi­le ko­ji no­vi­na­ri su­ra­đu­ju s PR agen­ci­ja­ma, ko­ji no­vi­na­ri dr­že me­dia tre­nin­ge u ­istim tim agen­ci­ja­ma i ko­je su to agen­ci­je ko­je su du­gi niz go­di­na ­uspješno su­ra­đi­va­le s HTV-om i ne­kim po­li­ti­čkim stran­ka­ma. Je li nor­mal­no da za­po­sle­nik HTV-a otvo­ri svo­ju agen­ci­ju, a zatim pre­ko nje su­ra­đu­je s po­li­ti­čkim stran­ka­ma, uzi­ma pro­vi­zi­ju te pri­tom i da­lje ra­di za ja­vnu te­le­vi­zi­ju? Svi zna­mo o ko­me je ri­ječ, no ja sad ne­ću o ime­ni­ma - re­kla je Ču­ljak Še­le­baj. Ure­dni­ca “Otvo­re­nog” do­da­je ka­ko je već po­ma­lo živ­ci­ra “ka­fki­jan­ska atmo­sfe­ra ­korupcije” na HTV-u te da se slu­čaj Du­spa­ra naj­bo­lje mo­že opi­sa­ti ri­je­či­ma “kad lo­pov ka­že dr­ž’te ­lopova”.

Ne bi bila samo ona sretna, ali bi trebalo istražiti poslovanje malo više firmi - poput Core Media, koja se savršeno uklapa u onu drugu rečenicu od Čuljakice od zaposleniku HTV-a jer je to upravo ona sama - Core Media je počela raditi predizbornu kampanju za izbore 2007. i Friščić i ekipa su se počeli pojavljivati po HTV-u kao da iskaču iz paštete, da bi suradnja pukla kada je Šelebaj pokazao malo veće apetite (financijske naravno). Prije toga Moire PR su uredno servisirale HSLS preko angažmana s Croatia Osiguranjem pa se Hrvoja Vojkovića, Đurđu Adlešić, a prije svega gradonačelnika Varaždina Ivana Čehoka moglo gledati skoro svaki tjedan u Dnevniku HTV-a. Gledatelji HTV-a znali su više o tome što se događa u Varaždinu nego ijednom drugom gradu u Hrvatskoj. Sada je na red došao Slavonski Brod. Poslušajte što je gradonačelnik Mirko Duspara izjavio, onako iskreno, što je to on platio (odnosno što su mu obećali da će dobiti za te novce - čovjekovo razmijevanje PR-a je platiš i dobiš prilog - no netko mu je to tako morao i objasniti).

Par dana kasnije, a nakon niza članaka (Gradonačelnik Sl. Broda plaćao gostovanje na HTV-u, ‘Nisam plaćao nastupe na HTV-u, krivo sam interpretiran!’) Duspara mijenja priču, iako gornja snimka ne laže:

Cijelu pričuje pokrenula RTL Televizija svojim prilozima Korupcija - Gradonačelnik plaćao gostovanja na HTV-u i JESAM…, NISAM…, NE ZNAM… - Kapetan Broda na brisanom prostoru.
E sad se pitamo dokad više? Sjećate li se 2004 i afere Žužul i Hloverke - stalno se spominju ista imena?
Hloverka ukorena zbog obmane javnosti
Ili pak famozne faks prezentacije (Moire PR prezentacija) koju su slale klijentima prije 2004.? Naravno da će vikati da nije istinita (a zamislite tog originalnog falsifikatora koji bi lagao da je Šikićka završila fakultet?) - ali ljudi moji mogu li laži živjeti tako dugo - kad se nešto ovako dugo ponavlja, onda je jasno da je sve istina - samo ju je nezgodno čuti. I baš zato kaže Čuljakica - lopov je rekao držite lopova! Jadnik, nije bio ni svjestan što je govorio taj dan na sjednici gradskog vijeća LOL

Hloverka (opet) laže…

Dnevnik HTV-a bez izravnog javljanja u Banske dvoreIako uredno pratimo HTV i njihov strmoglav pad, nismo mogli zamisliti da je ovakav šlamperaj moguć, pa smo zato možda malo pretjerali u tajnoj vezi RTL-Sanader jer za to ima dovoljno indicija, a i ovakav rasplet događaja išao je i Sanaderu i RTL-u u korist. Naime nakon naših napisa i medijskih upita ispada da su HTV (a da budemo pošteni i Nova TV) jednostavno podcijenili važnost konferencije i dana i nisu imali spremne linkove ili kola za izravna uključivanja u tiskovnu presicu premijera. Žalosno je da HTV i dan danas, kao javna TV, nema fiksnu instalaciju u Banskim dvorima preko koje se u bilo kojem trenutku u nekoliko minuta priprema bilo tko iz Vlade može obratiti građanima Hrvatske. Ako je istina što tvrde mediji i njihovi sugovornici, u ponedjeljak se u Banskim dvorima mogao dogoditi državni udar i nikome ništa. Da, nije bio RTL-a. Tako da moramo priznati da su odradili odličan posao, iako ne treba zaboraviti na sve napisano u prethodnom dnevniku. Odnosi RTL i Sanader su idilčni već dugo vremena da bi sve bila slučajnost - ima neka tajna veza.
HTV: RTL nam je namjerno smjestio
Debakl HTV-a: reporterka pred zgradom, a glave padale unutra

Hloverka Novak-Srzić, glavna urednica Informativnog programa HTV-a, rekla je da je do toga došlo zbog nekolegijalnosti kolega s konkurentskog RTL-a koji HTV-ovcima nisu dali dozvolu za korištenje reportažnih kola. Ne vidim niti jedan razlog zbog kojega bismo svoj ekskluzivni materijal ustupili konkurenciji. Što se HTV-a tiče, ako se oni kao televizija, za gledanje čijeg programa građani naše zemlje plaćaju pretplatu, ne mogu bolje organizirati te prenijeti informacije koje se od njih očekuju, to nije naš problem - rekao je Ivan Lovreček, urednik Informativnog programa RTL Televizije.
Presudna ‘sitnica’
- Ako već govorimo o kolegijalnosti, gdje je ona bila kada nam HTV nije pristao ustupiti TV prijenos snimke obljetnice kornatske tragedije? Nemam što kriti: kada sam donosio odluku da s HTV-om ne podijelim prijenos premijerove konferencije za novinare, sjetio sam se i te ‘sitnice’ - napomenuo je Lovreček.

Zašto HTV uopće za nešto mora moliti RTL? Pa imaju opreme i ljudi kao nitko u zemlji i susjedstvu… Dakle opći šlamperaj - da ne govorimo o tome da par minuta prije presice nemaju pojma da će Sanader smjeniti čelne ljude policija i pravosuđa - pa gdje su im izvori?
I onda ni to nije dovoljno, već Hloverka po ne znamo koji put laže…

Na HTV-u pustili snimku odmah iza prognoze
Dvije minute prije njezina javljanja u Dnevnik, Katarini Periši-Čakarun iz Banskih su dvora, ispred kojih je stajala, javili da konferencija za novinare još nije počela, što je ona u Dnevniku i rekla. - Konferencija je počela malo kasnije, a mi smo se snašli i pustili snimku odmah nakon vremenske prognoze - objasnila je Novak-Srzić.


Ako ste pogledali gornji video, i sami ste vidjeli da ovo apsolutno nije točno, HTV je presicu Sanadera prikazao tek u 21.18 u pauzi Latinici, što potrđuje i Jutrarnji - “Neslužbeno doznajemo da su na HTV-u izvanredne vijesti u 21.18 sati imale 23,6 posto gledanosti”. Evo i odgovora o gledanosti - izvanredne vijesti je gledalo milijun ljudi, koliko bi ih tek gledalo pitanja i zamuckivanje Sanadera da je to išlo u vrijeme Dnevnika? Možda ipak nije riječ o općem šlamperaju? Na vama je da sami zaključite… Ako niste gledali, pogledajte i snimku izvanrednih vijesti…

Sanader pred neugodnim pitanjima pobjegao na RTL - nije prvi put!

Prvo se podsjetite na ovo, pa će vam sljedeća priča biti puno jasnija:

Kao i prije godinu dana gorilo sa satovima, kada gori (a večeras je gorilo) Sanader za cenzuru imana raspolaganju RTL. Možete li zamisliti da u ovakvoj situaciji za državu, premijer bježi na jednu privatnu televiziju. Sad ćete reći pa u ćemu je bit, kada svi sada vrte snimku - snimka je snimka, možeš izbaciti ako nešto pođe po zlu… Ne znam koliko je vas čulo neugodna pitanja na RTL-u, ali ih je bilo, a Sanader je ili ignorirao pitanja ili šutao… I bio vrlo nesiguran…
1) Za live prijenos iz Banskih dvora morate doći ranije i pripremiti se - očigledno je jedini RTL to smio i znao i jedini išao s presicom uživo
2) Presica je krenula pod sportom i vremenskom prognozom na HTV-u - dok je novinarka HTV-a Čakarun odjavila Dnevnik s riječima - presica još nije krenula, da bi nakon sporta i vijesti, ispred Banskih dvora izvijestila o predloženim smjenama i presici koju je HTV propustio
3) Nova TV očigledno ima kameru u dvorani, ali ne uživo, jer postavljaju neugodna pitanja nakon što Mehun i Sanader pokušavaju završiti presicu i izbjeći daljnja neugodna pitanja
Ljudi moji kako je to moguće? Sanaderu svaka čast kako je odradio HTV i Novu, da bi riskirao s najmanjom gledanosti na RTL-u. Iako je na RTL portalu trebao biti snimak izvanrednih vijesti, skinut je i postavljen snimak samo sa Sanaderovom izjavom, bez pitanja - koja cenzura…
Dok su se Hrvati zabavljali sportom i vremenskom prognozom na HTV-u i Novi, gruba stvarnost se svercala na RTL-u… I to ne po prvi put…
Kad to spojite s pričom da HDZ nikada nije platio RTL-u za kampanju Jandranke Kosor, te da je najviše reklama vrtio na RTLu za prošlih parlamentarnih izbora, možemo zaključiti samo - ima neka tajna veza.
PS A to što će novine sutradan pisati o cenzuri - koga briga!
PS2 A samo prije nekoliko tjedana HTV je tako uliznički branio večeras smijenjenog Rončevića - Kako je Dnevnik HTV-a nisko pao - kad ministru ne smiješ postaviti pitanje

Kako je Dnevnik HTV-a nisko pao - kad ministru ne smiješ postaviti pitanje

Dok je Vanja Sutlić na Weekend festivalu u Rovinju, rekao kako će javna televizija pobijediti u borbi za gledanost ukoliko bude imala istinite informacije, Dnevnik HTV-a dokazivao je da se radi samo o floskulama. „Za razliku od komercijalnih televizija, javna ima tu prednost da može dati vjeran sadržaj“, rekao je Sutlić te potom na pitanja okupljenih novinara koliko politika utječe na HRT neuvjerljivo odgovorio „da nema pojma što je to politički pritisak“.
Kako izgleda kontrola štete u režiji Sutlića, pogledajte u donjem video, kada se voditelj Dnevnik Siniša Kovačić, nije usudio postaviti neko zanimljivo pitanje ministru policije Berislavu Rončeviću.

I sad se netko treba čuditi što Dnevniku HTV-a pada gledanost i da ga stišće Dnevnik Nova TV. A i da ne zaboravimo Ivica Đuzel je ponovo urednik na HTV-u - koja je to javna kuća postala:-(

Mislav Bago - Otvoreno Zbogom!

Odlazak Ivosjeka, nešto drugačijim riječima Index.hr opisao je sinoćnji dramatični odlazak Mislava Bage iz svojeg posljednjeg Otvorenog.

Novinar godine postao je upravo zbog Otvorenog 2006 - dva razgovora s Ivicom Račanom i Ivom Sanaderom - ne treba dodatnih komentara

Kad sve to vidite, ne iznenadi vas niti naslov - KONKURENTSKA EMISIJA UGROZILA SREDIŠNJI INFORMATIVNI PROGRAM DRŽAVNE DALEKOVIDNICE - Dnevnik Nove TV sustigao HTV-ov

Na HTV-u dio urednika priznaje da ih je Nova TV u nedjelju prestigla u prvih “zlatnih” petnaest minuta, ali i dalje, napominju, ako se gleda ukupnih cijelih 30 minuta, dakle s vremenskom prognozom i sportom, njihov Dnevnik je najgledanija emisija.
No, i tu im Dnevnik Nove TV, koji traje 55 minuta, dahće za vratom, iako je gledateljima teže održati koncentraciju na dvostruko dužoj emisiji. Sve su to rezultati agencija koje prate gledanost televizija, a njihove podatke koriste sve tri nacionalne TV kuće, te oko 100 vodećih tvrtki koje se oglašavaju na televizijama.
- Dnevnik Nove TV u nedjelju 14. rujna ostvario je svoj rekord, u komercijalnoj populaciji bio je najgledanija emisija u Hrvatskoj, a osobito nas veseli da je prvih petnaest minuta našeg Dnevnika i u gledanosti i u udjelu gledatelja pobijedilo prvih petnaest minuta takozvanog nedodirljivog Dnevnika HTV-a po svim kriterijima! Na ukupnoj populaciju Dnevnik Nove TV vodi s 45 posto udjela u odnosu na 39 posto HTV-ovih; na komercijalnoj populaciji Dnevnik Nove TV vodi s 39 posto udjela u odnosu na 31 posto. Tome bih dodala da je Dnevnik Nove TV od srpnju 2006. do danas ostvario porast gledanosti od čak 71 posto - pohvalila se Dijana Tušek, glasnogovornica Nove TV, a rezultatima je zadovoljna i njihova direktorica informativnog programa Iva Gačić.


Kategorije

Tag cloud



Mediji HRT hdz Vlada i vladajući Vanja Sutlić hloverka novak srzić dijana čuljak HTV cenzura Ivo Sanader Nino Pavić EPH sdp ivana šikić Dražen Majić CORE MEDIA d.o.o. Slobodna Dalmacija NOVA Tv moire PR korupcija Jovo Kuga irena nakić cirkveni Vicevi robert šveb blago markota vladimir šelebaj Video privatizacija Nacional Mirko Duspara izbori gledanost Farma Domagoj Burić Mladen Pleše Jasna Ulaga Valić Jasna Burić Ivana Dragičević Veličković Denis Latin ankete vladimir šelebaj sellier sukob interesa Siniša Grgić RTL Televizija RTL ratno izvještavanje propaganda Nesvrstane Ivo Pukanić ivica đuzel ivica kirin Ivana Hodak dnevnik Celebrity Big Brother Aleksandar Stanković afera grupo željko kerum Željko Peratović Željka Antunović Šibenski konobar Zoran Milanović ZAPI zabranjeni spot Vukovar vlatko marković Vladimir Zagorec vladimir mamić Vinko Grubišić Vedrana Rudan vanja sutlic tomislav klauški Suzana Jašić Split spin SOA sapunica RTL Hrvatska Riva Republika reality show rat televizija Ponos Ratkajevih papa Otok znanja Operacija Maestro operacija indeks Novi Tjednik novatv Nestvrstane nedjeljom u 2 MUP mislav bago Miroslav Kutle Milan Bandić latinica Kristijan Gržetić Kozarčeva 21 Kiro Prosviro Jutarnji list Jubito izborna kampanja Ivić Pašalić Ivica Račan istraživanje IRI HSP Hrvoje Petrač Hrvatska televizija Hrvatska hns HFP hac gospić Gordan Malić Goran Milić Globus FERENC GYURCSANY fatima skula europapress holding edvin softić dušan miljuš drugi film dnevnik htv a dionice t ht Digitel Multimedija darko milinović Damir Horvatović Croatia Christoph Mainush Bruno Kovačević božo sušec blogovi blog.hr bijesprvi berislav rončević AVA Ante Gotovina Afera Brodosplit 45lines